Ich lebe aufgrund des Tods des iBooks zwischen den Computern: MacBook, Uni-Rechner und Svens alter PC mit Windows – da ist es mir zu viel Stress alles stationär einzurichten. Daher migriere ich gerade das Wichtigste – Mails und RSS-Feeds – in den Google-Account:

Trotz unfreundlicher Katastrophenmeldungen über versehentliche Maillöschungen und unsicheren Kontaktdaten zum Thema GMail, gibt es auch positive Meldungen: GMail kann nämlich auch https!

Wer GMail doch nicht über den Weg trauen möchte, der findet hier evtl. eine Alternative.

spricht der Wissenschaftler Peter Gutmann (Vater der Gutmann-Methode) von der Universität in Auckland (Neuseeland) bezüglich des ausgeklügelten Sicherheitssystems von/im neuen Microsoft Betriebssystem aus.

In seinem Essay „A Cost Analysis of Windows Vista Content Protection“ bespricht er die Probleme der verschärften Schutzmechanismen, die mit Windows Vista die Konsumenten von Medien aller Art treffen. Außerdem sind system- bzw. hardwarenahe Softwarebestandteile von den neune Schutzbestimmungen betroffen:

Neue Hardware und neue Treiber müssen in Zukunft den Vista-DRM-Kriterien genügen und zertifiziert sein, was entwicklungstechnisch mit erheblichem Mehraufwand verbunden ist. Treiber oder Komponenten, die sich als fehlerhaft im Sinne von Microsofts Vorgaben erweisen, können in Zukunft per Kommando über das Internet abgeschaltet werden. […]Ein fehlerhafter Treiber kann dazu führen, dass eine Grafikkarte, eine Soundkarte oder eine andere systemkritische Komponente den Dienst einstellt. Im schlimmsten Fall sind alle Produkte eines Herstellers davon betroffen. Es scheint also in Zukunft nicht mehr ausgeschlossen, dass beispielsweise die Computer eines Krankenhauses, eines Ministeriums, oder der Flugüberwachung von Microsoft über das Internet auf einen Schlag abgeschaltet werden.

[Quelle: Golem.de]

Außerdem ist es wahrscheinlich, dass die Schutzmechanismen nur noch zertifizierte Software- und Hardwarekomponenten zulassen und OpenSource ausschließen können:

Elimination of Open-source Hardware Support
In order to prevent the creation of hardware emulators of protected output devices, Vista requires a Hardware Functionality Scan (HFS) that can be used to uniquely fingerprint a hardware device to ensure that it’s (probably) genuine. In order to do this, the driver on the host PC performs an operation in the hardware (for example rendering 3D content in a graphics card) that produces a result that’s unique to that device type.

[Quelle: Peter Gutmann]

Gut, dass ich in Kleinbloggersdorf nicht alleine bin, mit meiner Paranoia. Übrigens: Auch die Wirtschaftsexperten sind skeptisch was das Vista Release betrifft. Nur die Bösewichte scheinen sich darüber zu freuen.

Während OpenOffice mittlerweile inkl. einiger Neuerungen in der Version 2.1 vorliegt und auch schon in die überraschend erschienenen OpenSource DVD 4.0 integriert wurde, scheint Microsoft immer noch in der Alpha-Phase an seinem OpenDocument-Konkurrenten openXML zu werkeln: Dass openXML nur als Feigenblatt dienen soll, um den M$ Office-Nutzern eine Quasi-Freiheit vorzugaukeln, die dann doch nicht existiert, war mir ja schon von Anfang an klar. Nun bestätigen das auch Menschen mit mehr Sachverstand als ich ihn aufbieten kann:

Als „Danaergeschenk“ hat der FSFE-Vorsitzende Georg Greve Novells Ankündigung bezeichnet, den OpenXML-Standard in OpenOffice zu implementieren. […] Greve: „Microsofts Office-Formate sind aber nur von einem Unternehmen definiert und voll implementiert. Damit sind es monopolisierte, proprietäre Formate und keine Standards.“

Wie in Greves Blog zu lesen ist, kommentiert Bob Sutor, Vizepräsident von IBM das Verfahren um openXML mit der Aussage, die Implementierung ähnele mehr einer Denial-of-Service-Attacke als einem offenen Standard.

[Quelle]

Als sei es nicht genug, dass es jetzt schon wieder einen Kampf der Formate gibt (statt einen Wettbewerb um das bessere Format), bei dem wohl nur die Nutzer verlieren können, weil es wieder zu Frontenbildung – M$ gegen offene Formate – kommt, nein, jetzt muss auch noch Novell der M$-Politik Vorschub leisten, indem sie dem halbfertigen, und ausdrücklich noch nicht zum Gebrauch empfohlenen Format in die offene Office-Suite verhelfen:

Office 2007: Neuer alter Ärger dank Open XML?
Microsoft rät vorerst von der Nutzung von Open XML ab

[…] Während es für Nutzer von Microsofts Office XP und 2003 mit dem Office-Compatibility-Pack-Konverter für die in Office 2007 genutzten Open-XML-Formate gibt, gucken Nutzer der Mac-Version von Microsoft Office, aber auch Nutzer von OpenOffice.org in die Röhre, sollten sie eine Datei in den neuen Formaten erhalten, die unter anderem auf „.docx“, „.xslx“ oder „.pptx“ enden.

Zwar sind auch für Microsofts „Office for Mac“ und zumindest Novells Version von OpenOffice.org entsprechende Konverter angekündigt, derzeit hilft aber nur die Bitte, die Dateien in einem alternativen Format abzuspeichern.

[Quelle: Golem.de]

Da hilft es dann auch nicht, dass OpenDocument offen ist und nun auch schon als ISO Standard veröffentlicht wurde, denn die Ecma hat Microsofts openXML bereits als Industriestandard anerkannt und eine 6000(!) seitige Dokumentation dazu verfasst. Keine Frage, wer sich da auf all den neuen Vista-Maschinen durchsetzen wird, egal wie vernünftig eine andere Lösung wäre …

____________________

Mehr Infos, u.a. auf folgenden Seiten:

• The Fellowship of FSFE: Greve: „Why criticise openXML now?„
• Netzpolitik.org: „Novells Danaergeschenk: Intensive Debatte über Offene Standards„
• Michael Sonntag hat in seinem Blog Blumenstraße ausführlicher die Neuerungen der OpenOffice-Suie 2.1 beschrieben: „Officepaket für alle Fälle„

Nicht nur die Free Software Foundation hat Windows Vista für sich entdeckt. Auch David Pogue hat sich mit Vista im Vergleich zu Mac OS X mal genauer angeschaut. Echt investigativer Journalismus und ein knallharter Softwarereview – das machte meinen Tag! Mein Herzchen hüpfte …

Vor einigen Wochen habe ich versucht, ein bisschen den Stand der Dinge im Forschungsbereich Co-Existenz von Hominiden und Menschen zu beleuchten, jetzt kommen neue Erkenntnisse schneller, als erwartet :

Die Spatzen* schrei(b)en es von allen Dächern: Die Forschergruppe um Bruce Lahn in Chicago hat ein Gen identifiziert, welches sich vom Neandertalergenom ins menschliche Genom geschlichen haben könnte/hat. Im Umkehrschluss würde dies bedeuten, dass die Fortpflanzung zwischen Menschen und Neandertalern möglich gewesen sein muss. Da Arten, ähnlich wie Rassen in Bezug auf den Menschen, wissenschaftliche bzw. gedankliche Konzepte sind, die u. a. (wissenschaftliche) Kommunikation möglich machen, werden diese Kategorien wohl nicht in Erklärungsbedrängnis geraten, sollten sich diese ersten Ergebnisse tatsächlich bestätigen. Einleuchtend scheint mir hingegen, dass die genetische Beweisführung doch noch etwas exakter und objektiver ist, als die Rückschlüsse, die man (bisher) allein aus Knochenbefunden und geographischen Analysen gezogen hat.

Der Publikationsmodus des Artikels – der es sowohl in die aktuelle Nature (sogar bis aufs Titelblatt) als auch in die Science-Ausgabe geschafft hat – ist schon ganz Open Access-vorbildlich: Es gibt ein Abstract und sogar den gesamten Artikel via PNAS online.

Und während die Forscher um Svante Paäbo in Leipzig ehrgeizig einen Rohdatensatz des Neandertalergenoms in zwei Jahren fertig gestellt haben wollen, warte ich gespannt auf neue komparatistische Ergebnisse. *freu*
________________________

* Z. B.:

• FAZ.net – „Der Neandertaler lebt auf„
• Zeit.de – „Der Fremde in unserem Kopf„
• BBC.com – „Neanderthal DNA secrets unlocked„
• NYTimes.com – „Neanderthals in Gene Pool, Study Suggests„
• NYTimes.com – „New DNA Tests Is Yielding Clues to Neanderthals„
• Anthropology.net (User: Kambiz Kamrani): „The genetic evidence supporting Neandertal introgression (Part 2)„
• Nature-Podcast – vom 16.11.2006

Ich habe soeben aus den Forensischen Wissenschaften entdeckt:

Psychology and Crime News
A place to collate information of interest in a forensic psychological context

The purpose of this blog is to collate information of interest in a forensic psychological context. I hope that anyone who is interested in keeping up with developments in psychology in a forensic context, and practical forensic developments that may have psychological relevance will find this service useful, although it is aimed primarily at an academic audience. Because I am based in the UK, many of the reports tend to have UK focus.

Erfreulich zu lesen: Mit dem unter Sicherheitsaspekten bedenklichen Browser Internet Explorer sind so wenige Menschen wie selten im Web unterwegs, Firefox und Safari haben stark aufgeholt und neue Nutzer gewinnen können.

[Daten laut NetApplications Browser-Statistik für den Monat September.]

Mehrere Quellen stellen in übersichtlicher und verständlicher Form Artikel bereit, mit denen man sich zum Thema Web 2.0-Dschungel informieren kann, hier mal eine unvollständige Auflistung:

• Der Schockwellenreiter erklärt uns RSS: Was ist RSS?
• Gerrit van Aaken präsentiert eine PDF-Einführung in das Blogdingens bei 3st kommunikation:
  

  * Das Neue Web, Teil 1: „Newsfeeds“ (PDF, 1 MB)
  * Das Neue Web, Teil 2: „Weblogs & Podcasting“ (PDF, 2 MB)
  * Das Neue Web, Teil 3: „Wikis“ (PDF, 1 MB)

• Immer wieder gern gelesen und verlinkt: Emily Robbins’ Seite rund ums Bloggen: „How To Blog?„
• Grundsätzliches kann auch die Wikipedia klären: Weblog
• Stefan Bucher hat auch so einiges im Programm: * Weblog-FAQ * Internet-Tutorial
• Tim O’Reilley erklärt das Phänomen Web 2.0 höchst persönlich: „What is Web 2.0„
• Web 2.0-Ecke bei dr. web: Web 2.0: Dienste, Services und Ideen
• Jan Hodel schreibt eigentlich über historische online Kompetenz, im Fokus steht dabei aber oft die Brauchbarkeit der neuen Webtechnologien, hier gehts zu seinem Blog: hodel.hist.net.blog

Alle schreiben über Lucys Baby* – ich über ein Geburtstagskind:

Vor kurzem hatte der Neandertaler, einer unserer hominiden Vorfahren seinen 150. Geburtstag – oder sollte ich lieber sagen: Sein 150. Entdeckungsjubiläum?

Während Archäologie online unserem Vorgänger auf europäischem Boden pünktlich zum Jubiläum ein Schwerpunktthema widmete und das Quarks & Co.-Team eine ganze Sendung (samt VideoPodcast) über den Neandertaler ausstrahlte, gibt es Neuigkeiten aus der Welt der (genetischen) Wissenschaft:

Das menschliche Genom ist seit einiger Zeit komplett entschlüsselt – die Final Papers sind 2006 erschienen – und nun möchten Paläoanthropologen unseren entfernten menschlichen Verwandten auf die DNA schauen.

Wie Thilo Jordan auf Archäologie online berichtet:

Ein Forscherteam um Prof. Svante Pääbo vom Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig will nun in Zusammenarbeit mit der us-amerikanischen Firma 454 Life Sciences das gesamte ca. 3 Millionen Basenpaare umfassende Genom des Neandertalers beschreiben.

Herr Jordan geht sehr schön auf die verschiedenen Schwierigkeiten ein, die sich bei der Extraktion, Sequenzierung und Beschreibung derart alter DNA ergeben. Von prähistorischer DNA (aDNA) über mitochondrialer DNA (mtDNA) wird klar: Das Unternehmen ist eine ziemliche Sisyphosarbeit.

Aber: Es wird sich lohnen, denn zu viel ist noch im Unklaren über unsere Ahnen und ob und wie sie in Kontakt, Austausch (auch genetisch gesehen) zu den Vorfahren standen, die sich zu den Homo sapiens sapiens entwickeln sollten.

In Leipzig wird wohl ein Großteil der Arbeit darin bestehen, zu Sammeln (Samples) und zu Vergleichen, denn der Zahn der Zeit nagt am Material und die Dekontamination durch Bakterien, Pilze, andere Mikroorganismen und den Menschen schreitet stetig voran.

Während weitgehender Konsens zu den Lebensbedingungen der Neandertaler unter den Forschern herrscht, sind die evolutionsgenetischen Zusammenhänge zwischen den frühen Menschen und den Neandertalern immer noch ein weites Diskussionsfeld, insbesondere, da der Lebensraum der Neandertaler während der Ausbreitung des modernen Menschen nicht klar be- bzw. von diesen abgegrenzt werden kann:

• Die Multiregionalisten gehen von einem gemeinsamen Ursprung (Homo erectus) des Neandertaler und des modernen Menschen aus, die 2 Mio. Jahre derselben Spezies – Homo sapiens – angehörten, wobei die Neandertaler unter stetigem Austausch mit den modernen Menschen regionalen Bevölkerungsgruppen bildeten. Der Beitrag der Neandertaler zum Genpool des modernen Menschen ist somit gewährleistet, d.h. die Nachfahren dieser regionalen Gruppen – die Europäer – tragen möglicherweise noch Gene aus den Neandertalerpopulationen in sich. Indirekt bedeutet dies, dass die Neandertaler nicht ausgestorben sind, sondern sich in der Zeit der Co-Existenz mit den modernen Menschen an diese assimiliert bzw. parallel weiterentwickelt haben.
• Die Out-of-Africa-Hypothese ist mittlerweile durch Forschungsergebnisse der Genetik gestützt. Demzufolge wurde der Neandertaler (und andere menschliche Arten) vom modernen Menschen verdrängt bzw. ersetzt, während dieser aus Afrika auswanderte.

Die wesentlichen Fragen und Szenarien in Bezug auf die genetischen Hintergründe des Aufeinandertreffens von modernen Menschen und Neandertalern sind hierbei:

#1 Wie sah die Begegnung von frühen Menschen und Neandertalern aus?
Geht man von der Hypothese aus, dass die frühen Menschen aus Afrika kamen und von dort aus Europa und die gesamte Welt bevölkerten, dann gibt es ein zeitliche Überlappung der Bevölkerungsstruktur in Europa: Menschen und Neandertaler müssen sich begegnet sein, denn sie bewohnten eine Zeit lang denselben Kontinent, bevor die Neandertaler vor etwa 30.000 Jahren verschwanden.

#2 Haben die Neandertaler zum menschlichen Genpool beigetragen?
Haben wir und unsere frühen Vorfahren genetische Ähnlichkeit mit dem Neandertaler(?), weil diese sich evtl. mit Menschen fortpflanzen konnten? Die These, dass Neandertaler zu Menschen wurden, sich also quasi genetisch an die größer werdende Gruppe der Menschen assimilierten, kann verneint werden. Abgesehen vom zeitlichen Rahmen, der das plötzliche Verschwinden der Neandertaler in diesem Fall nicht aufklären könnte, haben Serre et. al. zeigen (indirekt) können, dass die Neandertaler zumindest nicht in größerem Umfang zum menschlichen Erbgut beigetragen und den hominiden Genpool bereichert haben.

Das Projekt um das Genom des Neandertalers soll nun bis 2008 Licht ins Dunkel der genetische Identität unserer prähistorischen Mitbewohner bringen.

________________________________________

Weitere Informationen und Artikel zum Thema:

• ORF: Stammbaum des Menschen – jede Etappe kurz erläutert
• James Q. Jacobs: Neanderthal DNA Sequencing – pointierter Überblick über die Wichtigsten Quellen und Probleme
• PLoS Biology: Serre et. al: No Evidence of Neandertal mtDNA Contribution to Early Modern Humans
• Burger, Joachim: Sequenzierung, RFLP-Analyse und STR-Genotypisierung alter DNA aus archäologischen Funden und historischen Werkstoffen
• Sören Perrey: Wir sind alle Afrikaner [PDF]
• Andrea Naica-Loebell: Neue Zweifel an der Out-of-Africa-These
• Ulrich Bahnsen: Zurück aus der Steinzeit
• WDR-Themenportal: Neandertaler
• BR: Mensch, Neandertaler! – Erbgut soll letzte Geheimnisse verraten
• 3sat-online: Wissenschaftlerteam will Neandertaler-Genom entziffern
• Pressemeldung der Max-Planck-Gesellschaft: Entschlüsselung des Neandertalergenom

______________________________

* Artikel zu Lucys Baby, u. a.:

• Die Zeit: Das Mädchen von Dikika
• Sueddeutsche Zeitung: Daniel Bächthold: Lucys Baby
• Deutschland Funk: Forschungsergebnisse aktuell/Dagmar Röhrlich: Lucys Baby
• Scientific.at: Lucys Baby
• Telepolis: Andrea Naica-Loebell: Little Lucy – Frühmenschliches Kleinkind in Afrika gefunden
• FAZ: Günter Paul: Der Hang zum Hangeln blieb
• Nature: A juvenile early hominin skeleton from Dikika, Ethiopia
• MPI: The Dikika Project
• MPG: Pressemeldung: Es ist ein Mädchen! Das „älteste“ Baby stellt sich vor

Was man von der Konkurrenz so hört, klingt nämlich weniger freundlich. So berichtet Dittes Blog über Sicherheitsprobleme und deren Folgen bei Unister, einem der größten deutschen Studentenportale.

Unter Umständen ist es aber nur eine Frage der Zeit bis evtl. ähnliche Bedenken gegen das StudiVZ laut werden – viele Nutzer heißt auch Konzentration von vielen Userdaten.

Wegen des großen Interesses und einiger unschöner Attacken auf den Server hat Dittes Blog für den Artikel auch einen Mirror eingerichtet, um die Erreichbarkeit weitgehend zu gewährleisten.

Erfahren via Schockwellenreiter.

PS: Ich hatte keine Probleme über die Originaladresse.